"I"这个字母，由于苹果公司的一系列产品的推出和宣传，使其在26个英文字母中显得格外引人注目，出镜率极高，什么iMAC、ipod、iphone...都有它的身影，颇有"带头大哥"的风范。与此同时，在中国的电视广告上，也能看够看到无数的头文字"I"，不管是大企业还是小公司推出的新产品，特别是电子产品，整天的"i"这个"i"那个的，播的那个人不烦，我都看烦了，我现在真是—— I服了U。

      为什么苹果公司一个小小的"i"就能引来全国那么多的企业来效仿他的设计和命名，但我们即便是从A用到Z，也不见哪个外国公司用我们的呢？同样，也没见几个外国公司仿效苹果的"I"来设计自己的产品，仍旧是按照自己的思路来做设计，因为他们明白——效仿，带来的仅仅是一时的生机与活力，但永远不是起死回生的仙丹。效仿只是表面现象，而一种文化的内涵和多年积累，不是简单的复制能得到的。

      做事业如做人，做得好坏都无所谓，别让人笑话才对。好人流芳百世；同样，坏人做到了极点，大家都知道你的为人，没人搭理你，你也就自生自灭了，怕就怕那种好不好坏不坏的无耻之徒，被人笑话了还自我感觉良好。中国某汽车制造商，模仿BMW的X5也造了个所谓的SUV,美其名曰:CEO，光听这名字就觉得寒碜，什么称号也能往车上贴？还一个劲地说什么外观设计上的前卫，其实这也作罢，最可笑的就是还拿这车卖到人家BMW的家门口欧盟去了，结果可想而知，当然是被人家拉到法庭上作设计侵权的被告。多么显而易见的道理啊，这就好比是台湾省在中国旁边哭着喊着说自己不是中国的一部分一样，中国能愿意吗？当然不能！！！所以BMW告你是理所当然，不告你才是有问题！闹到最后，是全世界都知道中国的企业在仿冒别国的设计，你丢得起这个人，俺们大众丢不起这个人！

      我们凭什么跟你一起丢这个人？是中国设计创作人员的灵感真的到了山穷水尽的地步?还是那些大公司企业的领导们脑袋天天被门挤得找不着北？在被推向市场之前，就不过目一下自己的产品是个什么德行？如果真的没有了灵感，那么为什么每年的国际设计大赛都有那么多的获奖设计？虽然我没学过设计，但就我个人的理解，设计中最重要的一点就是创新，一个企业没有创新就是走向死亡。设计不出新东西，就证明你确实不行，你需要学习需要努力，之后再出来跟人家比试，而不是要你拿别人现成的东西涂涂改改之后出来卖，中国正在发展，需要有本事的企业推动整个国民经济，不需要这样的垃圾企业——挣着自己的钱，丢着我们的脸！！！